舟山讨债公司阐述结婚3个月夫妻闹离婚，彩礼能返还吗？

     乌鲁木齐曾先生负债给付女方30万彩礼，步入婚姻后仅3个月，双方便闹起离婚，曾先生要求退还彩礼，遭到女方拒绝，于是起诉至新市区人民法院。法院是否会支持其诉求呢？

　　“法庭结合彩礼数额、双方共同生活时间长短等情况，然后进行了调解。”2月24日，办理此案的新市区人民法院安宁渠人民法庭法官刘萌说，双方同意离婚，女方向男方返还25万元彩礼。

　　一年前，原告曾先生与被告林女士经人介绍相识，后来谈到订婚时，女方家要求30万彩礼，曾先生为了顺利结婚，于是向亲友借钱凑够彩礼钱。

　　虽然订婚了，双方却并未深入了解。当步入婚姻后，曾先生和林女士时常因为琐事发生争吵，导致夫妻感情很快破裂。结婚仅三个月，曾先生和林女士都意识到无法继续共同生活，曾先生提出离婚并要求退还30万彩礼，林女士只同意离婚，不同意退还彩礼。

　　近日，曾先生无奈下向新市区人民法院提起离婚诉讼，并要求女方退还彩礼。

　　“我家是普通农村家庭，我在这里工作也不稳定。”庭审中，曾先生称，30万元彩礼是一家人东拼西凑加上借钱凑齐的，因给付大额彩礼给家庭造成了负担，现在走到离婚这一步，希望对方能返还彩礼。

　　林女士则认为，彩礼就是为结婚而给付的，双方已经结婚，彩礼不应当返还。

　　刘萌法官在初步审查原告的诉讼请求及当事人提交证据材料后，他分别与双方当事人进行电话沟通，了解二人结婚经过、婚后生活情况以及婚姻关系是否延续的想法、彩礼数额和实际使用情况等。

　　通过初步沟通，了解到二人均同意离婚，但在彩礼数额返还问题上，双方争议较大。

　　“30万彩礼并不是一个小数额，对于男方家庭来说，确实已经造成负债。”刘萌法官在调解过程中，引导当事人换位思考，并依据双方共同生活时间，彩礼数额、实际使用情况、经济水平以及地方习俗等因素，向当事人摆事实、核证据、讲道理。

　　在法官几次耐心调解后，最终，曾先生与林女士达成调解协议：双方自愿离婚，林女士退还曾先生彩礼25万元。

　　继续阅读

　　法官说法：共同生活时间短彩礼数额过高的可要求按比例返还

　　“彩礼，不仅是为了缔结婚约关系，更蕴含着对婚姻的期盼和祝福。”刘萌说，近年来，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）是在民法典婚姻家庭编解释（一）的基础上，综合考虑共同生活、孕育情况、双方过错等因素，完善相关裁判规则，有助于统一类案的法律适用标准，妥善平衡双方利益。

　　《规定》第五条明确了双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

　　本案中，考虑到双方婚后仅共同生活3个月，且彩礼确已给男方家庭带来负债，综合双方实际情况，通过调解，女方返还大部分彩礼，能够妥善平衡双方利益。

　　刘萌说，在实际生活中，让“彩礼”定位于“礼”而非“财”，有利于树立正确的婚恋观，倡导文明节俭的婚礼习俗。

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

　　我国《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。